제가 직접 고른 정비사에게 구매 전 점검을 맡겨도 됩니까?

왜 자신의 정비사여야 하는가

판매자가 추천한 정비사가 전문적일 수는 있지만 그는 이 거래와 관계가 있습니다. 당신에게 필요한 것은 입장이 없는 평가입니다. 당신이 사고 싶지 않게 만들 수 있는 부분까지 포함해서.

그러니 이 사람은 당신이 직접 고르고 당신이 비용을 내야 합니다. 차 전체 가격에 비하면 크지 않은 돈이고, 이 과정에서 투자 대비 효과가 가장 큰 지출일 수 있습니다.

상대의 반응 자체가 정보입니다

응하는 판매자는 대개 숨길 것이 없습니다. 거절하거나 미루거나 여러 조건을 다는 경우는 그것 자체가 눈여겨볼 일입니다.

묻는 방식은 직접적이어도 됩니다. 제가 아는 정비사에게 구매 전 점검을 맡기고 싶은데 가능합니까? 안 된다고 하면 이유를 물으십시오. 이유가 합당하다면(예: 차가 다른 곳에 있음) 대안을 물으십시오. 정비사가 현장으로 오는 방법 같은 것.

잡을 때 분명히 물을 것

정비사에게 먼저 확인하면 시간을 얼마나 잡을지 알 수 있습니다.

• 실제로 할 수 있는 것
• 구매 전 점검을 하십니까? 비용은 얼마입니까?
• 얼마나 걸립니까?
• 리프트로 올려 하부를 봅니까?
• 서면 보고서를 주십니까? 사진이 있습니까?
• 제가 옆에서 봐도 됩니까?
• 문제가 나오면 처리 비용을 대략 잡아 주실 수 있습니까?

배경 정보를 먼저 주십시오

점검 전에 이미 아는 것을 그에게 넘기십시오. 차량 이력 보고서, 정비 기록, 그리고 당신이 차를 볼 때 눈여겨본 곳.

배경이 있으면 어디를 봐야 하는지 압니다. 예를 들어 눈이 많은 지역에서 주로 쓰인 차라면 관련 부위를 특히 봅니다. 본 사이트에 이런 배경을 물어내는 방법을 다룬 글이 몇 편 있습니다.

보고서를 받은 뒤

보고서의 각 항목에 정비사에게 두 가지를 물으십시오. 이건 지금 처리해야 합니까? 대략 얼마입니까? 답을 표로 정리하십시오.

이 표의 쓰임은 둘입니다. 산 뒤 단기간에 얼마가 드는지 알게 되고, 이후의 논의에서 구체적인 근거가 됩니다. 가격에 어떻게 쓸지는 당신과 판매자 사이의 일이고 본 사이트는 협상 조언을 제공하지 않습니다.

이 글의 범위

이 글은 잡는 방법과 물어볼 질문만 설명하며, 어떤 정비사나 점검 기관도 추천하지 않고, 어떤 차량의 상태도 평가하지 않으며, 협상 조언을 제공하지 않습니다. 관련 판단은 자격 있는 정비사가 제공해야 합니다.